СМЕШАННЫЕ ЧУВСТВА насчет мотивов и результатов экологических саммитов…

Так Грета все-таки ЗА или ПРОТИВ? За что «ЗА» или против «ЧЕГО/КОГО»? У меня чувства смешанные

Вижу в ленте много критики в адрес Греты.  Эти дни, наверное, только ленивый не высказывался по поводу её выступления в ООН и не кидал в неё камень в социальных сетях. Мол что Грета — заказной PR проект, что это продуманная многоходовочка глобального масштаба, что это не она сама такая, а за ней стоят умные дядечки, которые пишут ей тексты и организовывают встречи с Обамой и ему подобными т.д.

Что я хочу Вам сказать товарищи? Грета — рупор определённых общественных настроений, которые накопились в коллективном безсознательном, мощность которых выходит уже за пределы рабочих значений. Да это управляемый рупор. И если бы его не было, его стоило бы придумать т.к. напряжения из глобального подсознания никуда не исчезнут, если их по тихоничку не выпускать… Вопрос только как происходит этот спуск? Действительно ли происходят изменения или это только красивые слова и видимость действий?

… Вот сегодня посетил локальный Social Good Summit (в переводе что-то типа Саммит Социального Благ-а), который организовывает местное представительство ООН. Одновременно  с пленарным заседанием ООН, которое проходит в Нью-Йорке и посвящено экологическому кризису. В большинстве столиц мира, где есть официальное представительство ООН, в эти дни проходят местные события в поддержку основного саммита. Можно предположить, что их задача донести основной месседж до местных элит. Специально пришел, что бы услышать постановку вопроса и предлагаемые решения, как говорится, от первого лица.

Мероприятие на самом высоком уровне. Модный зал в центре города — переполнен! Приглашенные артисты и общественные активисты, фуршет до и после, хороший звук, синхронный перевод и качественная фото-видео фиксация. Это уже 5-ое событие глобального масштаба.

Что я понял из короткой речи, главы местного представительства ООН, Гжи Дима Аль Хатиб? Тезисно:

  • Экологический кризис усугубляется
  • Нам всем нужно сплотиться вокруг изменения образа жизни и создания новых технологий
  • Требуется усиление кооперации между государственным сектором, гражданским обществом и бизнесом
  • Мы все в ответе за то будущее, которое унаследуют наши дети…

По сути, ООН, признает, что она, как организация не смогла предотвратить сегодняшнюю ситуацию. Все её инициативы не принесли ожидаемых результатов. Существующий технологический уклад угнетает ресурсы Планеты, но ООН ничего не может с этим поделать.

Лично я с этим согласен, результаты говорят сами за себя. Не будем далеко ходить. Возьмем ключевые цифры в Молдове:

  1. Трансфера экологических технологий, которому должно способствовать ООН так по сути и не произошло
    1. Канализации в городах и сёлах так не работают  — отравляя воздух, жителей и воды водоёмов.  Хотя потрачены сотни миллионов на этот вопрос…
    2. Количество лесов не увеличилось. Несмотря на множество законодательных актов и международных обязательств, которые приняты и лоббированы при помощи ООН. Как были официальных 12% так и остались, хотя независимые экологи говорят о том, что реальная цифра опускается ниже 9%
    3. Варварское пахотное земледелие, истощающее почву, как было, так и продолжает процветать (см. иллюстрацию)
    4. Переработки мусора нет и скоро не будет — лучшее до чего додумались, так это провести закон о мусоросжигании…
    5. я коснулся лишь основных рисков: вода, леса, земля, мусор
  2. Принятые законы, на разработку и лоббирование которых ООН тратит огромные деньги, так и не работают, ситуация не меняется.
Президент Додон выступает на SDG саммите ООН 2019

 

Деньги потрачены, зарплаты и бонусы выплачены — результат где? Или хотя бы какая-то динамика?

ООН и наши уважаемые правительства что-то делают в направлении устойчивого развития? Или по средством красивых саммитов, круглых столов, конференций просто тратят наши деньги на то, что бы маскировать своё же бездействие и выпускать общественное напряжение? Или их цель увести эту энергию в сторону каких-то других интересов?

На фоне такого «прогресса», мне наверное будет ближе позиция Греты нежели её критиков. Друзья, пишите Ваши отклики по поводу того, как Вы видите и как оцениваете экологическое развитие и прогресс в Ваших странах? Ну и конечно, идеи насчет того, что с этим делать? Какие есть альтернативы нынешнему положению вещей?

Грани экономической осознанности

Хотим мы этого или не хотим, осознаем или нет, экономические отношения составляют основу жизни современного общества. И, конечно же каждый, стремится подняться на следующую ступеньку лестницы материального благополучия. Двигаясь со своей собственной скоростью, по этой лестнице, я обратил внимание, что на её каждой ступени, людей объединяют похожие привычки… точнее сказать, похожий образ действий, определенное отношение к деньгам. И тут имеется ввиду не только то, что внизу социальной пирамиды доминируют транжирство и пьянство (по крайней мере, так было среди моих сверстников), а выше больше бережливости и финансового планирования в материальных решениях, но так же, и другие моменты, которые больше можно отнести к критериям тонких энергий, тонкого мира.

В последнее наше путешествие в Германию я заметил, что в нашей семье, долгое время, мы принимаем некоторые финансовые решения определенным способом. Схематически, это выглядит так: зарабатывая и накапливая деньги здесь, в Молдове и выезжая пару-тройку раз в год за пределы страны, мы стремимся потратить за рубежом больше чем дома, специальным образом оттягивая приобретение нужных вещей к моменту зарубежной поездки. Понятное дело, в той же Германии, к примеру, лучше качество одежды и обуви, бытовой техники… гораздо больше выбор, ведущие бренды стоят «полцены от кишиневской» — и это до скидок… чисто арифметически, абсолютно нормально, что бы каждый потребитель стремился за сумму Х купить больше единиц различных товаров и будет искать такую возможность всегда!

При этом, чувства радости, счастья после зарубежного шоппинга все меньше и меньше. Уже давно нет тех эмоций, которые раньше приносила новая рубашка или фирменные джинсы, прикольность нового айфона длится гораздо меньше чем первого в жизни смартфона… а от самого процесса шопинга — одна усталость.

…в то же самое время, вчера я пришел в восторг от того, как сапожник, из мастерской около моего дома подклеил подошву моим туфлям, в которых я в тот же вечер пошел с Супругой на концерт симфонической музыки в Кишиневской Филармонии. После концерта, мы все были на седьмом небе от С-Часть-Я!

И тут во мне зародилось понимание, которое я посчитал нужным зафиксировать на бумаге — дабы лучше понять самому. Публикую его в желании получше рассмотреть различные его аспекты т.к. есть ощущение, что в тонких настройках данного отношения есть важные связи с закономерностью.

Так вот, оформилось оно у меня так.  Читать далее «Грани экономической осознанности»

Аукцион Идей — Требует Валидации

Друзья, пришла в голову такая любопытная мысль, а что если сделать такой сайт, на котором творческие, креативные, инновационно мыслящие люди публиковали бы свои идеи по улучшению Мира? Мысли по созданию новых и улучшению существующих продуктов, разработке приложений и функций к ним, новых моделей и линеек продукции, всяких фишек, примочек, опций… А производители, разработчики, промышленники черпали бы отсюда идеи для улучшения своих продуктов и услуг, оплачивая авторам их креатив…

Обыватель скажет: «…Зачем? Если у меня есть классная идея, я лучше сам её реализую, выведу на рынок, стану богатым и известным…» На самом деле, большинство творческих людей, как правило, уже заняты. У них есть обязательства перед работодателями или собственными проектами. Свободных ресурсов на запуск еще одного бизнеса нет и не предвидится в ближайшее время… А любая идея, для вывода на рынок, требует, кроме креатива, еще множество ресурсов и компетенций! Плюс, каждая идея имеет довольно ограниченный срок жизни. Если ее не сделать сейчас — ее воплотит кто-то другой в ближайшее время.

…Как я вижу, что это работает? Есть сайт, в котором множество категорий Читать далее «Аукцион Идей — Требует Валидации»

Саммит КриптоЭкономика 2017

Вчера посетил очень важное, я бы сказал, даже концептуально-важное мероприятие, которое проходило в Кишиневе, в центре Tekwill. На мой взгляд, потенциал в КриптоЭкономике таится достаточно мощный потенциал глобального, цивилизационного масштаба. Осталось построить план и проверить его на практике.

Выражаю благодарность Марину Ливадару, Вячеславу Куневу и Дмитрию Каминскому за прекрасную организацию и контент.

Был рад увидеть многих знакомых и «освежить контакт».

Обитатели — Пермакультурная Перспектива

Простой и понятный фильм-путешествие к современными американскими практиками и преподавателям Пермакультуры. Кроме того, что вполне доступно доносятся главные идеи и философия Пермакультуры, авторы так же показали и реальные проекты, многие из которых реализовываются в городских пространствах и даже на крышах небоскребов.

Важная деталь, состоит в том, что для того, что бы снять фильм, авторы провели успешную Kickstarter кампанию в ходе которой было собрано почти в 2 раза больше средств, нежели запланировано. Перевод на русский был так же организован на деньги народного финансирования группой Переводчики Развивающих Фильмов.

Руководитель проекта, Екатерина Егорова, любезно согласилась предоставить файл субтитров на русском языке. Если кто-то готов взяться за их перевод на молдавский — пишите в личку.

Память Прошлого — Залог Мира Завтрашнего!

Мы получили эту Победу в наследство от наших Дедов! Ценой невероятных лишений, собственных жизней, они обеспечили нам, на долгое время, мирное небо над головой и условия для спокойного развития.  Наша  задача хранить эту Память, и передавать её дальше — достойно передавать следующим поколениям! Наша Память — это первое и самое главное условие, что бы больше подобных масштабов больше никогда не стала возможной!

Политические режимы приходят и уходят. Некоторые из них пробуют подмыть, ослабить эту память. Подменить «новыми праздниками», отвлечь, сменить фокус, заставить забыть… Но каждый из нас наделен выбором. Чтить или забыть — это Читать далее «Память Прошлого — Залог Мира Завтрашнего!»

Заметки по ходу первой части Атланта

В процессе чтения, пообещал себе, что закончив первую часть, найду время обобщить свои впечатления и оставить эту заметку, прежде чем перейти к второй части. Уже неделю как из Bestseller.md привезли второй и третий том и несколько дней как руки чешутся взять вторую, поэтому отмечу пока лишь то, что больше всего запомнилось.

Что можно сказать пройдя треть пути? Книжка безусловно захватывающая, с хорошо продуманным сюжетом, с понятными целями и действительно стоющая. Вряд ли можно было бы ождать чего-то другого от «самой влиятельной книги в США после Библии»! (Согласно самому масштабному в истории исследованию среди читателей, которое проводила Библиотека Конгресса США)

Самые важное из того что понравилось в первой части:

  • В конце концов, каждый трудится для себя! И это действительно так! Сколько бы не заворачивали фантиков об альтруизме и общественной ценности того или иного предприятия или дельца — каждый предприниматель, в конце концов, трудится для себя! Эгоизм, личный интерес — главная движущая сила человечества…
  • Понравилось то, что автор попыталась создать идеал человека «имеющего цель». Цель — главная характеристика человека. Жизнь без цели — пуста.
    • Целеустремлённый человек не нуждается во внешнем одобрении, чтобы чувствовать счастье в своём труде
  • Крест лидера в том, что бы тянуть за собой людей: как близких и родственников, так и сотрудников. Это нужно принять. С этим нужно смириться. Это нужно научиться делать легко и спокойно… тогда приходят силы!
  • Понравился контраст между диалогами, которые ведут деловые люди между собой и с остальными. Ёмкость и искренность первых и словестные дуэли последних
  • Гениальные решения имеют привычку приходить в моменты кризиса
    • Когда Рирден получил известие о том, что был проголосован закон Равенства Шансов, он не поник и не сдался. Благодаря тому, что он сохранил своё внутреннее состояние, ему пришло техническое решение как значительно улучшить проект ранее уже улучшенного моста для линии Джона Голта!

Что не понравилось:

  • Резкое, нарочитое разделение людей между «святыми» и олухами, т.н. «картонность персонажей»
  • Не понравилось, что «святые» почему-то, все как один бездетные, а большая их часть даже без семьи и без прошлого. Появились непонятно откуда и исчезают один за другим в течении всего романа…
    • Одиночество — обязательное условие успеха? Я с этим точно не согласен. Это очень опасный стереотип. Возможно, это случилось потому, что автор сама была одинока по жизни и оказалась неспособной построить свою личную жизнь. Но это уже другая история…
  • Ещё не понравилось, что автор усиливает чувство возмущения «безпозвоночностью основной массы людей» и несправедливостью мира, который им потакает.
    • Были бы все одними лидерами — с кем тогда работать? Кого тянуть за собой? 🙂
    • Не было бы трудностей, как бы закалялись лидеры?
  • Очевидно, что автор никогда не делала бизнес. А пишет о нём глядя и восхищаясь со стороны.
    • Нужно признать, что взгляд у неё достаточно проникающий — видящий многие детали

Ощущения:

  • В общем и в целом книжка взбадривает. Дает хороший фон для ежедневной рутины. Новый угол зрения на происходящую день за днем текучку…
  • Настраивает на постановку целей! На продуктивность, на решительность, на неотступление от цели!
  • Это мой первый, за последние 5 лет, опыт чтения серьёзного произведения на молдавском/румынском языке. В основном, такие вещи читаю на русском. Но опыт мне понравился. Продолжение буду читать наверное так же на румынском. Хотя для скорости, возможно добавлю аудиокнигу на русском т.к. на румынском, к сожалению, отсутствует. Надеюсь пока…

ЯсноПоле — место куда хочется возвращаться!

Снова и снова. Идея, к которой хочется быть причастным! Место в котором хочется жить! В этой статье, я попытаюсь отразить несколько важных чувств и ощущений, которые пребывают внутри меня после третьего посещения экопарка ЯсноПоле, которое состоялось 2-3 июля 2016г.

Действительно, мы живем в уникальное время! Пришло время задуматься о некоторых важных аспектах нашего образа жизни. О том влиянии, которое человечество в целом и каждый из нас в частности оказывает на нашу единственную и неповторимую Планету Земля — на наш общий дом! О том, что во многих сферах и биологических нишах УЖЕ пройдена точка невозврата!… Здесь можно привести множество фактов и цифр — они все на слуху. Каждый из нас в той или иной степени слышит о них практически ежедневно. Моя же статься несколько о другом — о том, что можно и нужно с этим делать и о некоторых из тех, кто уже делает Важные практические шаги в этом направлении.

okno-v-prirodu

В место, которое сегодня называется «экопарк ЯсноПоле», мне впервые довелось попасть в августе 2014 года, когда мой партнер с супругой Дмитрий и Регина Черепковы только-только приобрели этот участок площадью примерно в 500га. и начинали формулировать свою, оригинальную, концепцию его освоения и развития.

В каждый очередной визит, меня поражают масштабы и динамика преобразований которые происходят здесь. Из полей, которые десятки последних лет не обрабатывались и уже, постепенно начинали стихийно зарастать лесом, ЯсноПоле, шаг за шагом, год за годом превращается в значимый общественный центр где экология, архитектура и дизайн, энергоэффективные технологии строительства, различные виды сельского хозяйства, агротуризм, гастрономия, новые модели социального бизнеса, образование, воспитание, культурная и общественная деятельность сплавляются какой-то уникальный целебный сплав, из которого вырабатывается и, самое главное, уже реализуется на практике модель устойчивого развития и полноценной, здоровой и счастливой жизни на Земле!

Читать далее «ЯсноПоле — место куда хочется возвращаться!»

«Вселенная — 25» или «смертельный рай»

В 60-70-х гг. XX века Джон Кэлхун, американский учёный-этолог, успел провести удивительные исследования социального плана. Его подопытными оказались грызуны, однако конечной целью эксперимента было желание предсказать будущее человечества. Многочисленные опыты над грызунами Кэлхуна позволили ему сформулировать новый термин: «поведенческая раковина». Речь идёт о переходе к деструктивному и девиантному поведению в непростых условиях перенаселения и скученности. Благодаря своим исследованиям Джон Кэлхун получил мировую известность в научных и околонаучных кругах. Ведь в то время на Западе во многих странах население стремительно росло за счёт естественного прироста, особенно в городах и мегаполисах. Соответственно, люди науки начали задумываться о том, какое влияние может оказать перенаселение на социальные институты и на каждого отдельного человека.

Universe5_Calhun-MIX

В 1972 году он вместе с сотрудниками Национального института психического здоровья (NIMH) провёл свой самый знаменитый эксперимент, который заставил целое поколение задуматься о моделях социального устройства будущего. Исследование под названием «Вселенная-25» было призвано проанализировать влияние плотности популяции на паттерны поведения грызунов. Кэлхун сумел создать рай для мышей в лабораторных условиях. Был построен бак, имеющий размеры 2 м на 2 м и высотой 1,5 м, откуда подопытным не удавалось выбраться. В баке поддерживалась постоянно комфортная для грызунов температура +20 °C, в изобилии присутствовали вода и еда, предусмотрено множество гнёзд для самок. Читать далее ««Вселенная — 25» или «смертельный рай»»